gg51888888@gmail.co

报道这个案子最详细的，是《北京晨报》，但是，这家报社在这个月，关门了。这当然是一个巧合，但，世间所有的巧合，都有极大的信息量可供解读。我只希望，呦呦鹿鸣的命运，不是北京晨报的命运。最后，是几个建议，其实不是建议，只是从国外抄来的，我们直接学习就好，万恶的帝国主义跳过的坑，我们就不要再跳了：

在短期应对之外，完善“财神”的长跑机制，或许更加重要：第一，财政政策的定位，要从经济政策进一步转向公共政策。“公共政策”意味着财政政策不应局限在经济增长上，要逐步加大对民生的倾斜力度。就中国改革开放四十年发展实践来看，2007年之前是欠账式增长，就是借助人口红利，大幅度引进外资，大规模搞投资，但对于教育、医疗、养老及其他社会福利方面的投入过少，形成巨大欠量。而“违法违规生产疫苗”、黑龙江推迟发放养老金等事件，已经反映出社会事业的明显短板，需要提供财力的保障，更应该用于民生领域，加大对于医疗、社保的投入。

《2017年生物制品批签发年报》显示，国内每年批签发疫苗约5亿-10亿人份。其中，国产疫苗占据绝大部分份额，进口疫苗仅占5%以下。国有疫苗生产企业（以中生集团为代表）是一类疫苗的供应主体，民营企业主要供应二类疫苗。国内疫苗企业生产规模约250亿元。

澳优这轮的电话会议成为“定心丸”，16日股票恢复交易后，股价立即“回血”，但每股仍比遭做空前有1港元左右的差价。度过一个“风平浪静”的周末后，杀人鲸资本又在周一（19日）上午抛出第二份做空报告，在上一份报告的基础上又对澳优未披露和回应第一大客户身份及部分财务数据无法匹配等方面提出质疑。

数据来源：公司公告、界面新闻研究部另外公司也十分依赖非经常性损益。从公司上市以来披露的审计报表中，投资收益在公司的净利润中占比最高时居然超过当年的净利润，其余年份占比也基本超过50%。数据来源：公司公告、界面新闻研究部可以说，投资收益每年对公司利润的贡献至关重要，而公司的主营业务的利润贡献甚至小于投资收益，公司净利润的质量其实并不能算是优质。

不过，罗静案结论尚未出来之时，金融机构与电商之间却已上演颇为讽刺一幕：双方围绕承兴应收账款的真实性，你来我往，成为吸引市场关注的焦点。本来逻辑清晰的诈骗案，也因此成了一场口水战。多位卷入该事的机构人士均认为，纠结于此的原因，自然是想要责任推给另一方——尽管大家都想将焦点回归到博信本身，但奈何疲于应付涉事机构踢过来的皮球。